tag:blogger.com,1999:blog-35069949.post9118429348086390708..comments2022-03-10T13:25:32.051+01:00Comments on Entrelector: ¿Sangre o agua?Dwarslezerhttp://www.blogger.com/profile/10554821239329210455noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-35069949.post-63165050965864420722007-11-18T14:06:00.000+01:002007-11-18T14:06:00.000+01:00Gran dilema!!Los dos –sangre y agua – ambos alimen...Gran dilema!!<BR/>Los dos –sangre y agua – ambos alimentos imprescindibles de nuestras vidas.<BR/>Para unos (la sangre o lo que es igual, la vida),por razones de pura supervivencia se ha convertido en primera necesidad de preocupación. Para otros,(El agua) en un motivo de debate filosófico.<BR/><BR/>Éste último será, ¡probablemente! motivo de conflictos sangrientos en los próximos años.<BR/>La primera necesidad, -la vida – que conduce a muchos pueblos a sangrientas guerras entre tribus, viene propiciada por las ansías de poder de sus corruptos dirigentes.<BR/>Ambas cuestiones, se encuentran íntimamente ligadas al desarrollo armónico en la protección y defensa del medio-ambiente. <BR/>La conservación de la naturaleza que ahora los pueblos "desarrollados",creemos haberla descubierto. Los pueblos primitivos la tenían perfectamente integrada en sus formas de vida. A sus dioses:entendidos como seres supremos del universo; sol, tierra, luna y agua,respetándolos,establecían el equilibrio perfecto en la consecución del bienestar.<BR/><BR/>Y éste el gran caballo de batalla, <BR/><BR/> Los “Grandes Políticos” están empeñados en hacernos pensar que Señores cómo “Al Gore” son los únicos capaces de conseguir el equilibrio del medio ambiente natural y los culpables del deterioro del planeta somos ¡únicamente! los sufridores ciudadanitos de a pie.<BR/><BR/>-¿A que nos viene a concienciar éste Señor? ¿a que consumamos menos, para que EEUU, pueda comprar con su dinero la cuota de contaminación de los paises pobres, y así no pasarse de la cuota asignada? <BR/><BR/>-¿Acaso al recibir el premio príncipe de Asturias (de las manos de uno de los de la realeza, me da igual quién fuera) los recriminó, conminándolos al ahorro energético? <BR/><BR/> - ¿Censuró los intentos de golpes de estado hacía los paises que intentan racionalizar; producción y consumo de bienes naturales?<BR/><BR/>No escuché nada, en éste sentido!!<BR/> <BR/>Y, me parece una farsa muy bien montada, con fines EXCLUSIVAMENTE ELECTORALES<BR/><BR/>Mi opinión, ¡probablemente! deformada por mi edad, me ha hecho llegar a pensar que MASLOW, esté equivocado y la cúspide en nuestras necesidades haya que re-plantearlas, al revés de cómo él las plantea. Aún quedan pueblos “primitivos”¡ esos individuos que consideramos prepotentemente, inferiores y atrasados en sus culturas!,podrían ser de los que intentáramos aprender de sus conocimientos y respeto a la naturaleza, para encontrar el equilibrio necesario sobre la tierra.<BR/><BR/>Y es que….<BR/>¡¡no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita!!Anonymousnoreply@blogger.com