sábado, mayo 28, 2011

Indignación selectiva de l@s polític@s "cristian@s"

Después de que por un atentado suicida en Afganistán perdieron la vida dos soldados alemanes, la cancillera Merkel (del partido cristócrata CDU) caracterizó este atentado como "asesino desprecio de la vida humana". Por supuesto estaba "chocada y triste" por las víctimas y expresó su pésame a los parientes de los soldados muertos. (Süddeutsche Zeitung, hoy)

¿Cómo es que Merkel se excita tanto con estos soldados alemanes? Al fin y al cabo los soldados (y sobre todo los militares profesionales) saben que su trabajo consiste en asesinar y que corren el riesgo de perder ellos mismos la vida, precisamente por su tarea. Nunca la he oido preocuparse por los asesinatos cometidos en Afganistán por encargo de Washington (con la cooperación de militares alemanes).

Lamentable ella no es el/la únic@ polític@ cristian@ (es casi un sinónimo de "neoliberal") con una mala memoria, o al menos una memoria muy selectiva. Hace unos días Barack "No Change" Obama expresó su satisfacción por la detención del comandante serbio Ratko Mladić: "Hoy es un día importante para las familias de las muchas víctimas de Mladić, para Serbia, para Bosnia, para los Estados Unidos [?] y para la justicia internacional. [...] Mladić tendrá que responder por sus víctimas ante un tribunal y ante el mundo. [...] Los que han cometido crímenes contra la humanidad y genocidios no se escaparán de sus condenas." (Washington Post, 26 de mayo de 2011).

¿De verdad habrá querido decir que ahora también los tipos como George Bush I y II, Bill Clinton, Tony Blair, Jan Peter Balkenende, José María Aznar, Benjamin Netanyahu (¡más por supuesto el mismo Barack "No We Can't" Obama!) y sus numerosos cómplices van a ser perseguidos? ¿Y quizás finalmente también, aunque póstumamente, los responsables de las matanzas neerlandesas en Indonesia (las llamadas 'acciones policiales') e incluso los que hicieron posible la creación de un ("asesino", como lo llama Merkel) 'estado' israelí (aunque todavía sin fronteras fijas)?

El fútbol importa más que la democracia...

Está bien que los Indignados del 15-M protesten contra la neoliberal política de austeridad del régimen de Zapatero, que (al igual que el régimen neerlandés y numerables otros regímenes) prefiere sacrificar a los trabajadores, los enfermos, los jubilados y los necesitados en vez de presentar la factura de la crisis financiera a los que la han causado (los directores de la banca, el empresariado, la manía privatizadora de la U€, en breve el capitalismo neoliberal), pero cuando se trata del fútbol, tiene que parecer que no pase nada y que todo el mundo esté contento y feliz.

Esta tarde los 22 peloteros del Barça y Manchester United tendrán que jugar una partida y por eso había que desalojar el campamento de los Indignats de la céntrica Plaça de Catalunya en Barcelona. Cuando, después del desalojo, unas decenas de Indignats se atrevieron a iniciar una sentada, la policía fue encargada de atacarles con bruta violencia (porras, balas de goma). (de Volkskrant, ayer; ver aquí para una serie de fotos)

La plaza debía de ser "limpiada" para una posible celebración en el caso de que ganara el Barça. Una excusa absurda, porque desde el inicio del campamento, han sido los mismos Indignats que siempre la han mantenido limpia. Después de que ayer, al marcharse los "grises democráticos", habían vuelto a ocupar la plaza, esta mañana la han limpiado de nuevo.
Están deliberando de cuál va a ser su postura, si ganara el Barça: abandonar temporalmente (hasta la terminación de la celebración) o cerrar toda la plaza.(El Periódico de Catalunya de hoy).

Cabe señalar que también el campamento de los Indignats en Lleida capital fue desalojado. Según el alcalde en funciones, Àngel Ros, el desalojamiento había sido ordenado por la Generalitat de Cataluña (TV3, ayer).

Con que España es una democracia... Estos acontecimientos me recuerden demasiado la represión que viví en Barcelona en los años 1960 y 1970. La verdad es que no ha cambiado mucho en España desde la muerte del dictador fascista Franco. Es obvio que apenas podría haber cambiado nada, porque los asesinos y los cómplices de Franco nunca fueron castigados, ni perseguidos por sus crímenes; ni siquira han sido destituidos de sus cargos. La única diferencia es que ahora se le ha pegado la etiqueta de Democracia a España, y por lo visto entonces se pueden pisotear los derechos humanos con botas.

En Euskal Herria en realidad todavía reina una especie de estado de excepción. El lenguaje corporal del ministro Rubalcaba lo dijo todo (minuto 03:22 de este vídeo), cuando el domingo pasado al leer los resultados de las elecciones autonómicas y municipales tuvo que afirmar que el nuevo partido vasco BILDU, que con tanta energía había intentado prohibir, había obtenido muchísimos votos.
Este montaje sobre la actuación violenta de la policía en Barcelona empieza con imágenes de la victoria electoral del postfascista Partido Popular el domingo pasado.

En esta página de la emisora catalana TV3 se han reunido muchos vídeos del campamento de los Indignats de los últimos días, entre los cuales también varias del violento desalojo de la Plaça de Catalunya.

jueves, mayo 19, 2011

Me juego a que sea absuelto (columna copiada; por Luuk Koelman)

La palabra de la semana: camarera de hotel. A mí esta palabra sólo me provoca preguntas. Es que nunca me encuentro con ellas. Es decir, con camareras de hotal guapas. En los hoteles donde me encuentro de vez en cuando, las camareras siempre son señoras de la Europa del Este, con bigotes.

Generalmente se las oye acercándose por el pasillo, mientras que todavía estás en la cama. Siempre las acompaña mucho ruido: manojos de llaves, puertas cerradas de golpe. Gritos. Y las ruedas de un carrito. Y luego aporrean la puerta, mientras en el mismo momento meten la llave. Allí estás, en una habitación de hotel, en una cama que no conoces, con vistas a una pared ciega. No te puedes esconder en ningún sitio. Y lo último que a mí se me ocurre en un momento así, es el sexo oral.

Para Dominique Strauss-Kahn, el banquero más poderoso del mundo, eso por lo visto es bien diferente. Hasta hace poco nunca había oido hablar de este hombre, pero ahora lo sé todo de él. Al que en Francia llaman Monsieur 30 centimètres. El mundo suspira por conocer todos los rancios detalles. Así parece que su suite del hotel de Nueva York (de 3.000 € la noche) esté totalmente salpicada de huellas de semen.

No sé cómo le va a ested, pero ante eso a mí se me proyectan imágenes. Un hombre de 63 años con su miembro en la mano, salpicando y apuntando por su suite hasta que se haya vaciado del todo. Su abogado le explicará al juez para qué. Es lógico que como viajero uno quiere que una habitación completamente extraña se haga algo personal. En fin... su cliente acababa de consagrar su cuarto de baño, cuando de repente se encontró ojo a ojo con la camarera, una mujer ghanesa de 33 años de edad. Otra imagen que no me abandona... No hay nada tan feo como un hombre mayor con una erección matinal. Barriga gorda, flacas piernas blancas, vello en los hombres y espaldas. Ya pasada su fecha de caducidad.

¿Habrá obligado entonces Strauss-Kahn, resollando, a la camarera al sexo oral? No lo sabremos nunca. Detrás de las cámaras los equipos de abogados del banquero y de la camarera están negociando febrilmente. Se mueven millones de dolares y mañana, durante el juicio, de pronto se presentará el desenlace. Un malententido. Algo con la palabra 'aspirar'. La camarera se refería a su Dyson, Dominique Strauss-Kahn a su erección matinal. Yo me juego a que sea absuelto...




Esta columna se ha publicado hoy en el Metro neerlandés. Copiado aquí con el permiso de su autor, Luuk Koelman. - Traducida por Entrelector.

sábado, mayo 14, 2011

¡No le demos una oportunidad al nacionalismo! (artículo copiado)

Durante la manifestación de los trabajadores en huelga de la HTM [Transporte público de La Haya] contra los recortes en el transporte público, el activista Henk Bres exclamó desde la plataforma: '¿Ayudas de miles de millones para Grecia? ¡Que se vayan a la mierda!' A pesar del hecho de que muchos huelguistas se pronuncian fuertemente contra el [partido protofascista] PVV ([que traducen como] 'Partij Van Verraad' [partido de la traición]) el fantasma del nacionalismo estaba claramente presente en la plaza Spui. Es mortal tener a los griegos responsables de la crisis.

En primer lugar, porque hemos de dejar claro quien es nuestro enemigo: no lo son nuestros colegas en el resto de Europa, sino nuestro propio gobierno. Son ellos los que llevan a cabo esta ofensiva de recortes, y son ellos los que optan por hacer pagar la crisis por la gente normal, y por respetar los intereses de los ricos y las empresas.
En segundo lugar, porque la crisis no ha sido causada por los griegos, sino por la política neoliberal que ha florecido en el mundo entero, impulsada por el empresariado. Durante muchos años los patronos norteeuropeos se han aprovechado de los países del Sur de Europa para la venta de sus productos. Para poder continuar exportando los bancos de los países del Norte prestaron mucho dinero a los países del Sur.
De esta manera las deudas de los países del Sur fueron creadas por países como los Países Bajos y Alemania, y la operación de salvamento sobre todo sirve para evitar que los bancos del Norte de Europa no recuperen el dinero que dieron prestado.
Al cargar la culpa de los problemas económicos sobre el Sur de Europa, quedará a salvo la política de la  clase dominante europea de seguir exprimiendo la clase trabajadora de todos los paises, para así reforzar la competitividad del capital europeo. Hacerse eco de la retórica derechista contra los "perezosos griegos" y los "países de ajo" [el ajo no es habitual en la cocina tradicional neerlandesa] significa que nos dejamos separar. Por eso hemos de combatir cualquier forma de nacionalismo y reforzar la solidaridad internacional.
 


Este artículo ha sido copiado del último número (mayo 2011) de de socialist, publicación de losInternationale Socialisten. En su web se pueden leer los números anteriores (en neerlandés, eso sí) y se puede subscribir a la publicación. (traducido por Entrelector)

viernes, mayo 13, 2011

¿Hasta cuándo podrá ser considerado el SP como 'de izquierdas'?

El 2 de mayo Émile Roemer, dirigente del partido neerlandés SP [Partido Socialista] escribió una columna con el título de Bij de dood van Bin Laden [Con ocasión de la muerte de Bin Laden], en la que señala que espera que este acontecimiento, en combinación con las sublevaciones populares en "el mundo árabe" constituirá un primer paso al fin del terrorismo mundial. Podemos contribuir a ello (según Roemer) "escogiendo esta vez sí el buen lado apoyando a los ciudadanos que protestan en países como Túnez, Egipto, Libia, Siria y Yemen", porque "ellos son los verdaderos, dignos luchadores para un futuro humano. [...] Sólo así les ganamos definitivamente por la mano a los terroristas como Bin Laden."

Es obvio que el SP está cada vez más perdiendo el rumbo.

Después de que en los últimos había desaparedido del programa del SP la oposición a la monarquía (llamada 'naranja') neerlandesa - el SP podría aceptar una "monarquía ceremonial", por mucho que el partido opina que "cualquier autoridad neerlandesa, también el jefe del estado, ha de ser elegido" (Roland van Raak el 31 de agosto de 2009) - y a la OTAN - "queremos que la OTAN [..] llegue a formar parte de una arquitectura mundial de seguridad. En ella también habrán de estar involucrados las Naciones Unidas, otras organizaciones internacionales y países importantes como Rusia, China, India y Australia." (Tiny Kox el 15 de junio de 2009), ahora incluso parece haberse olvidado de que el llamado "terrorismo" (un término que en la Segunda Guerra Mundial utilizaban los nazis, con su sinónimo de "terror", hablando de la resistencia anti-nazi; referencias abandonan en la prensa controlada de esa época) no es más que la más que justificada resistencia contra el colonialismo capitalista.


Es por eso obvio que este llamado "terrorismo" sólo desaparecerá en cuanto ya no haya motivo para resistir al neocolonialismo estadounidense.

En su tiempo la CIA estadounidense entrenó Al Q'aida en la espera de que así podrían expulsar a los "rusos" de Afganistán y ocupar ellos el poder. Los Talibán no necesitaban una nueva ocupación (lo cual era y sigue siendo su derecho soberano), y por consiguiente se tuvo que imaginar una excusa para atacar y ocupar Afganistán. (Olvidan muy fácilmente en el Pentágono... ¿Vietnam? !No me suena a nada!)


No era difícil planear un ataque terrorista (los planes ya los habían desarrollado en Washington en agosto de 1997, como programa de entrenamiento) y no habrá sido complicado adaptar los planes a las circunstancias de la preferida operación de bandera falsa. Hasta qué punto la misma banda de Bush estaba responsable de los atentados probablemente nunca sabremos del todo (al fin y al cabo gastaron mucho menos dinero en la investigación del 11-S [de 2001] que en la de los trucos que Bill Clinton y Monica Lewinsky hicieron con puros), pero es definitivamente imposible que alguien desde una cueva en Afganistán hubiera sido capaz de eliminar y despistar todos los sistemas de protección de EE.UU.
Por otro lado tampoco tengo mucha confianza en los movimientos de protesta del "mundo árabe". En Egipto p.e. el ejército colabora estrechamente con el Pentágono. No ha de sorprender por consiguiente que el "ejército egipcio sigue torturando", como el Metro comentó en la primera página y en la página 4 el día 10 de este mes.
Sólo en Libia los EEUU tienen poca influencia y eso explica porqué decidieron actuar contra el "genocidio" de Ghadaffi - para que ahora la pueda realizar la Legión Extranjera estadounidense (la OTAN, constituida de manera más inteligente que la Legión Extranjera francesa, ya que los gastos de esta la paga París, mientras los gastos de la OTAN son pagados por los estados mienbros - sin que por eso la dirección deje de ser ejercida por un general del Pentágono - el secretario general, que no es del Pentágono, no es más que un títere). El que la OTAN no se haya preocupado por la vida de 61 personas en una barca, no ha de extrañar. Es lo que en Neolingua se llama "daño colateral".
El SP de todos modos no ha apoyado la decisión del régimen de Wilders de permitir que también participen militares neerlandeses en la enémisa guerra colonial de EEUU.

¿Cómo es que los EEUU, que tanto se preocupan (lo dicen al menos) por los derechos humanos, nunca han intervenido para terminar el genocidio israelí contra los palestinos, que ya dura casi 700 años? Al contrario, Barack "No-Change" Obama recientemente decidió no apoyar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra la política colonizadora de Israel en territorio palestino, porque "podría dificultar futuras negociaciones" - el mismo argumento que ya utilizó Richard "Tricky Dicky" Nixon en el año 1969.

Quiero señalar que tengo toda la simpatía y comprensión para las protestas de la población norteafricana, que se merece más que los regímenes que explotan sus países - pero lo mismo se aplica a la población de los paises de la U€, que es abusada y explotada por sus respectivos regímenes, elegidos "democráticamente": es la dictadura de la estupidez, en la que el pueblo elige sin preocuparse realmente de lo que se plantean los partidos.
Los trabajadores ya no son "el personal", sino "los recursos humanos" y pronto se convertirán en "los recursos", Neolingua por "los esclavos", que son obligados a trabajar "voluntariamente" para poder cobrar una baja prestación. El "mundo feliz" de Aldous Huxley ya no está lejos, y el mundo del espionaje y el control por las autoridades de 1984 de George Orwell ya es casi onmipresente.

Para volver a la población notreafricana: le deseo lo mejor, pero temo mucho que se deje engañar por una limitada reducción de los precios y unos pocos nuevos puestos de trabajo - mientras  que no se hará nada para erradicar las verdaderas causas del hambre y de la pobreza, como la especulación con los alimentos (leer al respecto el artículo Neoliberale wortels van een hernieuwde voedselcrisis [Raices neoliberales de una nueva crisis alimentaria] en la página 4 de de socialist de marzo de este año, y también la serie de artículos sobre la especulación con los alimentos publicada en mayo de 2008 por NRC/Handelsblad. Mientras que no se elimine el neocolonialismo capitalista, no cambiará nada en la pobreza y el hambre de grandes sectores de la población del mundo - ni en la resistencia legítima contra la explotación neocolonial.

Va siendo hora de que el SP vuelva a las ideas de su primera época en vez de seguir el rumbo hacia la derecha del PvdA. Y si el SP no se da cuenta de esta urgente necesidad, sólo podemos esperar que en un plazo muy breve un partido auténticamente de izquierdas consiga penetrar en el parlamento neerlandés.
Este partido debería ocuparse urgente de la laicidad de este país (digan lo que quieran, pero no funciona en un país donde hay un rey "por la gracia de dios") y sobre todo tendrá que esforzarse por una mejoración drástica de la enseñanza: sin una buena enseñanza, sin ciudadanos que sepan pensar por sí mismos, no puede existir una verdadera democracia.

viernes, mayo 06, 2011

¿No ha llegado finalmente el momento para una aproximación seria?

Hoy he recibido una carta del sindicato AbvaKabo, parte de la federación sindical FNV (fechada abril 2011) sobre la evolución en "el terreno de las pensiones", en la que se señaló que "sin duda en estas últimas semanas nos habrán llegado enteras y medias verdades a través de los periódicos, la televisión o por internet". La carta se puede leer en su enteridad (en formato PDF) a través de la web de AbvaKabo

"Estas últimas semanas"... o sea que obviamente no se refiere a la actitud e información mentirosas de la misma FNV. Ver en este sentido mis artículos Pero, ¿qué intereses defienden los sindicatos? (del 19 de junio de 2010) y ¿Esto es democracia, un fraude, o un simple abuso de la sencillez del pueblo? (del 2 de julio de 2010).

La FNV (y por consiguiente AbvaKabo) sigue aceptando que "el neerlandés medio cada vez alcanza una edad mayor" y por lo visto también, sin dudar de su veracidad, la conclusión de la investigación realizada por la banda de Balkenende, que demostraría que dentro de poco no habrá suficiente dinero para pagar las pensiones estatales (la AOW).

Ya en su tiempo esta investigación (y sus conclusiones) fue(ron) criticada(s) de diversos lados, entre otras cosas porque se acentuaron y exageraron las desventajas (¡financieras! - este país sigue siendo un país de avaros y mezquinos mercaderes) de la edad más avanzada de los pensionistas, mientras que no se tenían en cuenta las ventajas que traería consigo esta edad más avanzada (una vida más prolongada y más sana, o sea más consumición).

Otro punto que (al menos en la carta de este mes) no menciona AbvaKabo FNV, es la cuestión de si la edad media de los neerlandeses efectivamente sigue subiendo... En vistas de los recortes drásticos y dracónicos en la salud pública, los cuidados para los ancianos, y la seguridad social en su generalidad, no se puede excluir la posibilidad de que el neerlandés medio en vez de hacerse cada vez mayor, se muere más joven. Por consiguiente, antes de que se pueda hablar de modificar toda clase de arreglos y medidas en el campo de las pensiones, me parece absolutamente razonable e incluso necesario investigar (y de manera más científica que las investigaciones de las bandas de Balkenende) cuales son las perspectivas actuales en este contexto.