Todavía con el mismo rollo...

Según el título de un artículo en el Spits de hoy (que por desgracia no encuentro en su servicio RSS) las mujeres holandesas están siendo seriamente mal pagados. Y ¿qué les pasa a las mujeres del resto de los Países Bajos? O es que, como parece afirmar el resto del artículo, se trata de las mujeres neerlandesas?

¿Por cuánto más tiempo hemos de seguir sufriendo -diez los maldiga- esa mentalidad colonialista? Desde hace mucho los Países Bajos se llaman Países Bajos y Holanda no es más que el nombre de dos de las doce provincias del país. Y sino quiero proponer que también se utilicen para referirse a los neerlandeses los nombres de los habitantes de las otras provincias, como brabanzón, frisón, limburgués o zelandés.

Sí se presta mucha atención a tonterías sobre 'weduwepensioen' y 'wezenpensioen' *) porque algún papanatas ha inventado una regla absurda de ortografía ('wees' [huérfano] forma su plural con '-en' [wezen], mientras que 'weduwe' [viuda] puede tener un plural que termina en 's' - puede tenerla, aunque no me acuerdo haber visto la forma 'weduwes' en los últimos tres cuartos de siglo), mientras que la mentalidad colonialista -como cuando Balkenende ensalzó la 'mentalidad de la VOC' **)- puede seguir proliferando.

*) Me refiero a la absurda situación de que en la palabra 'weduwepensioen' (pensión para viudas) se utiliza la forma sin -n- intercalada, mientras que el 'wezenpensioen' (pensión para huérfanos) sí se utiliza esa -n-; la regla prescribe esa diferencia, porque 'weduwe' puede tener un plural con -s.
**) La VOC, la Compañía de las Indias Orientales, era la compañía que en la época colonial de Holanda (entonces sí) saqueaba Indonesia, de 1602 a 1798.