viernes, noviembre 28, 2008

11 de diciembre a las 19:30: ¡Todos a Amsterdam!

Convocatoria del Nieuwsbrief [Boletín informativo] de los Internationale Socialisten [Socialistas Internacionales] copiada en el interés común:



Del 11 al 15 de diciembre tendrá lugar la 'Miljonair Fair' [Feria del Millonario] en la RAI de Amsterdam. Este "paraíso lujoso de shopping" es un símbolo del creciente abismo entre los ricos y los pobres. Mientras que millones de no-millonarios se preocupan cada vez más por las consecuencias de la crisis económica, otros inventan lo más extravagante para poder gastar sus montones de dinero. Esta absurda contradicción exige una protesta.

Por eso una coalición del 'Bijstandsbond' [la Asociación de los que viven de la Asistencia Social], DIDF [la Federación de Asociaciones Democráticas de Obreros de Turquía], los Internationale Socialisten y la sección Amsterdam del SP [Partido Socialista] os convoca para una acción ruidosa con ocasión de la inauguración el jueves 11 de diciemtre. Venid a las 19:30 a la entrada del 'Holland Complex' de la RAI de Amsterdam. Traed pancartas, pitos, banderas, ollas y cacerolas.

Cuantos más seamos, tanto más claro quedará el mensaje: ¡Que los ricos paguen la crisis!

jueves, noviembre 27, 2008

Agencia Neerlandesa de Propaganda, en toda su 'gloria'

Ya lo he afirmado más veces aquí, y ciertamente no soy el único que lo ha señalado. También bloguistas y periodistas con más experiencia y más conocimientos en el terreno, señalan regularmente que la ANP colorea la verdad de manera peligrosa y que incluso a veces falta completamente a la verdad.

Hoy topé con dos ejemplos más:

El primero lo encontré (solamente) en la edición impresa del Spits, bajo el título algo curioso de
Libisch schip helpt Gazastrook [Buque libio ayuda franja de Gaza]. En el artículo se mencionan planes libios de acudir en ayuda de la población de la franja. Como se sabe Israel la está más o menos sitiando por hambre, "despues de que Hamas había tomado el poder" (en las palabras de la ANP).

Esta manera de formular es extremadamente inoportuna. Y es que en los medios occidentales no se deja de referir a los títeres israelíes de Al Fatah como si constituyeran el gobierno y el presidente palestinos. Hablando de Hamas siempre se es pintado como un grupo islamista, sin que se tenga en cuenta que Hamas ganó las últimas elecciones democráticas en los territorios palestinos. En este contexto "tomado el poder" antes sugiere un golpe de estado que un traspaso democrático del gobierno. Y es que no lo hubo, gracias a los esfuerzos de Israel y Estados Unidos (¡y la Unión Europea!).

La ANP se pasa absolutamente de la raya en un artículo bajo el título
China stelt EU-top uit om dalai lama [La China aplaza cima UE por dalai lama] o algo similar. En las ediciones impresas del Spits y del Metro se afirma que "en el año 1950 los comunistas chinas anexionaron el Tibet de forma violenta. El dalai lama huyó en el año 1959 [...] después de una sublevación malograda contra la dominación china." En el NRC/Handelsblad de hoy el texto es adoptado algo "por uno de nuestros redactores", pero también este redactor hace que la China anexa el Tibet.

Allí la ANP desde luego pierde el rumbo, porque en realidad el Tibet desde hace siglos constituye una parte del imperio chino. Así p.e. lo señala la Wikipedia inglesa: "El gobierno de los dalai lama, una serie de líderes espirituales tibetanos, nominalmente reinaban sobre una gran parte de la región tibetana durante varios períodos desde los años 1640 hasta su incorporación en la República Popular de China en los años 1950. Durante la mayor parte de este período la administración tibetana estaba subordinada al imperio chino de la dinastia Qing."

Sobre todo en la primera parte del siglo XX los británicos determinaron la situación en el Tibet. En el año 1950 la República Popular de China ocupó el Tibet sin encontrar mucha resistencia. Según los mandatarios chinos el Tibet sufría bajo una "esclavitud feodal" (y la verdad es que me puedo imaginar a qué se referían). En el año 1951 se redactó un "Plan para la Liberación Pacífica del Tibet", que fue firmado por el dalai lama y el panchen lama, sin duda bajo presión china.
La sublevación de junio de 1956 fue apoyada enérgivamente por la CIA estadounidense (que en realidad siempre se encuentra donde hay violencias a gran escala), pero esa sublevación fue sofocada por las tropas chinas en el año 1959, y esta vez sí que muchos miles de tibetanos encontraron la muerte.

Como ilustración adjunto un mapa (cliquea la imagen para verla más claramente) de la edición de 1939 del prestigioso "Atlas escolar de toda la tierra" que se utilizó (y sigue utilizando en ediciones nuevas) en la enseñanza neerlandesa. En este mapa se ve claramente que el "Tibet Exterior" (Buiten Tibet), la región que hoy en día se denomina "Tibet", sí está separado con una línea fronteriza gruesa del Kashmir, Nepal, Bhutan y la India, pero sólo con una línea fronteriza fina de las otras provincias chinas.

miércoles, noviembre 26, 2008

¿Guerra química (¿o biológica?) contra el público?

La agencia de prensa ANP informa hoy (véase p.e. en Trouw) que la policía de Rotterdam va a instalar un nuevo "sistema de protección contra atracadores" en 21 tiendas y estaciones de servicio. Este sistema consiste en un aparato que pulveriza un spray sobre el atracador cuando sale de la tienda. La pulverización se realiza con una 'materia química invisible', que contiene 'un código ADN único', gracias al cual se podría demostrar que un sospechoso efectivamente estuvo en la tienda en cuestión.

El Metro hoy hasta publica un artículo de un redactor propio (en su edición impresa), en el que se especifica que se trata de un 'llamado spray ADN', lo cual no ayuda mucho a aclarar el asunto. La 'sustancia inodora' permanece 'durante días en la piel y la ropa del atracador'. También desde Amsterdam habría un interés por 'este aparato'.

Cómo funciona no se explica. ¿Por qué se habla p.e. de "spray ADN'? Este spray ¿tiene que ver con el ADN que está presente en todo lo que vive? El ADN, según el diccionario neerlandés de Van Dale es una "materia presente en las cromosomas que es la portadora de todas las características hereditarias". Un poco más abajo también se explica lo que es el "perfil ADN": "el patrón, único para cada individuo, de las estructuras ADN que están presentes en todas las células del cuerpo, gracias al cual se puede identificar a una persona a base de p.e. un pelo, la saliva o el semen."

¿Qué riesgos (sanitarios y de otra índole) trae consigo la utilización de este spray? ¿Cómo se va a conseguir que sólo alcanza a los atracadores? Y, si sólo se trata de demostrar que cierto atracador estuviera en la tienda en cuestión, ¿por qué no se utilizan simplemente imágenes de vídeo? Éstas demuestran lo mismo, sin que haya que exponer a personas (atracadores e inocentes) a esa guarrería química?

Lo que cabe preguntarse es si en realidad se trata de resolver los hurtos en los comercios. ¿O es acaso un experimento patrocinado por los empresarios (quizás incluso sin que se den cuenta) para algo que el régimen quiere utilizar para controlar aún más nuestras vidas, con el cuento de la lucha contra el terrorismo?

jueves, noviembre 20, 2008

¿Rehabilitación? Lo que hace falta es un enfoque equilibrado!

La semana pasada se publicó un libro de Cees Fasseur (Juliana & Bernhard. Het verhaal van een huwelijk. De jaren 1936-1956 [Juliana & Bernhard. La historia de un matrimonio. Los años 1936-1956]) dedicado en gran parte sobre el asunto Greet-Hofmans, que llevó a grandes problemas en la política neerlandesa. Según la información que hasta ahora se ha publicado (todavía no he comprado el libro, prefiero esperar hasta que esté de lance) no parece haber sido mucho más que -como ya lo sugiere el título- problemas en un matrimonio (orquestado).

Según dice Fasseur Greet Hofmans no resulta haber ejercido ninguna influencia seria sobre la reina Juliana, pero sin embargo tuvo que desaparecer. Eso urgía tanto que tanto ella como el secretario privado de Juliana fueron amenazados de muerte, aunque según Fasseur eso es "un detalle no demasiado importante". (Trouw del día 12 de noviembre). Lo que en realidad era el problema, casi no se menciona en los diversos artículos al respecto en los periódicos.

Het Parool hasta va tan lejos de considerar el libro de Fasseur como una rehabilitación del padre de la actual reina Beatriz, Bernhard zur Lippe-Biesterfeld (con su obscuro pasado de guerra y su pasado criminal; en mi opinión ya se puede llamar así después de los dos escándalos de soborno que se conocen más que de sobra). Según Marcel Wiegman, el autor del artículo del Parool, Bernhard absolutamente no quería destronar a su esposa. "Simplemente la quería de nuevo como su mujer." [Eso probablemente fue el motivo para que - ya entonces - se entretenía con otras mujeres...]

En la opinión de Wiegman Fasseur sería un "científico independiente", pero es imposible que eso sea el caso. Beatriz, que mantiene la cajafuerte con los secretos de sus padres herméticamente cerrada, seguramente no habrá dejado entrar a Fasseur por ser tan "independiente", sino porque confiaba en que como mínimo no desprestigiara más a su padre. Como lo dice el mismo Fasseur: "Es en mí que la Reina tiene confianza, y ahora se vuelve a cerrar el archivo." (NRC/Handelsblad del 12 de noviembre)

Para su libro ha utilizado entre otras cosas el informe de la comisión Beel (que consistía en el prof. dr. L.J.M. Beel, KVP [Partido Popular Católico], primer ministro en los períodos 1946-1948 y 1958-1959 y "Ministro de Estado" desde el año 1956; el voluntarioso prof. dr. P.S. Gerbrandy, ARP [Partido Antirrevolucionario, protestante] primer ministro de los gabinetes neerlandeses de guerra en Londres durante la Segunda Guerra Mundial y "Ministro de Estado" desde 1955; y el hidalgo A.W.L. Tjarda van Starkenborgh Stachouwer, Ldo. en Derecho y hasta poco antes representante permanente de los Países Bajos en la OTAN en París). Tampoco esta comisión se puede considerar como "independiente" ni siquiera objetiva, teniendo en cuenta la base política de sus miembros. Importante es el detalle del reciente pasado OTAN del tercer miembro de la comisión.

Las relaciones de Bernhard con la OTAN no aparecen por nada en el informe de la comisión. Sí se mencionan las conferencias del Grupo Bildenberg, que es por lo menos igual de aterrador, pero lo que pretende este Grupo no se explica (seguramente no por olvido).

Sea como sea, el hecho de que Juliana tal vez -pero decididamente no solamente- bajo la influencia del grupo alrededor de Greet Hofmans, tuviera un punto de vista pacifista, sin duda habrá llevado a pesadillas entre los altos cargos de la OTAN y entre los miembros del Grupo Bilderberg. Por eso no es nada extraño que Wim Klinkenberg (en su obra Prins Bernhard, een politieke biografie [El príncipe Bernhard, una biografía política]) dedique mucho espacio a ese aspecto, citando gran cantidad de fuentes nacionales e internacionales. Klinkenberg parte de la idea de que el motivo de todo este asunto se habrá de buscar en este contexto.

En este respecto es interesante el artículo de Cees van Hoore en el diario Haarlems Dagblad del 14 de noviembre, en el que se refiere a un "ordinario ataque contra la reina Juliana, que el historiador Cees Fasseur ha realizado con el beneplácito de Beatriz." Van Hoore tampoco deja lugar a dudas en cuanto a los motivos de Bernhard. Su entrevista a escondidas en el semanario alemán Der Spiegel del 13 de junio de 1956 no era para salvar la monarquía neerlandesa, sino que "se salvó los cojones, su propia posición lujosa y quería aparcar a Juliana, que había insistido en un divorcio."

Quien aún tiene dudas sobre el valor histórico del libro de Fasseur, hace bien en darse cuenta de lo que afirmó el primer ministro Balkenende (de Volkskrant del 11 de noviembre) en este contexto (y todos los que siguen un poco la política neerlandesa, saben que a este hombre no se le puede tomar en serio). Balk afirma, pues, que Beatriz admitió a Fasseur en su arca de secretos para evitar que se dibujara una 'imagen incompleta'.
En la lógica Balkeniana ese 'evitar' consiste en que una sola persona, que además admite ser "en quien la Reina tiene confianza" determine lo que lleva a una imagen completa. Claro: todo depende de como se define la palabra 'científico'...

Va siendo hora de que pronto se publique la cuarta edición (ampliada) del Prins Bernhard de Wim Klinkenberg, que ya lleva algún tiempo preparando la editorial In de Knipscheer. Después de una acusación subjetiva de Juliana esa edición es imperiosamente necesaria ahora.

jueves, noviembre 13, 2008

¿De verdad existirá la vida eterna?

Leyendo un artículo de "nuestra reportera Maud Effting" (en de Volkskrant de hoy) uno no puede evitar tener esta impresión.

Cito unas frases:
  • "Personas delgadas en edades entre 50 y 60 años con algo de barriga tienen una mayor posibilidad de morir que personas con una cintura normal."
  • "Pero ahora se ve que una cintura más grande siempre aumenta la posibilidad de morir [...]."
  • "Así los hombres con una cintura entre 86 y 91 centímetros tienen el 19 por cien más de posibilidad de morir que los hombres con una cintura más reducida."
  • "Para las cinturas entre los 91 y 96 centímetros la posibilidad de morir era de un 46 por cien más elevada. Con una cintura entre los 96 y 102 centímetros, esa posibilidad subió hasta el 64 por cien."
Y después se nos presentan semejantes porcentajes para mujeres.

He leído el artículo varias veces, pero de verdad no puedo sino concluir que debe de haber mucha gente que no tiene ninguna posibilidad de morir.

Por un momento pensé que las personas susodichas morirían antes, pero el artículo explica que eso sólo se aplica a las personas gordas ("Ya se sabía que las personas gordas con mucha grasa en la tripa mueren a edades menos elevadas").

¡Hagamos que se derogue la Ley 15/97!

Espacio ofrecido en el interés público:



¡¡ESTO YA EMPIEZA A SER PREOCUPANTE Y URGENTE!!, A VER QUÉ PODEMOS HACER ENTRE TODOS. SI ALGO BUENO TENÍA ESPAÑA ERA PRECISAMENTE NUESTRO SISTEMA DE SALUD PÚBLICO (TAN ENVIDIABLE FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS AUNQUE SIEMPRE MEJORABLE). YO YA HE FIRMADO. POR FAVOR, LEE BIEN ESTE DOCUMENTO Y ENTRA EN LA PÁGINA PARA MÁS INFORMACIÓN. SI CREES EN ELLO, FÍRMALO Y PÁSALO A CUANTA MÁS GENTE MEJOR.

Derogación de la Ley /15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública

Tómate un minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley 15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre tod@s tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos. Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatición de la Atención Primaria , existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y medicos contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene. Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?

Firma en:
http://www.casmadrid.org/ Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles. Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página.

¡¡POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!

miércoles, noviembre 12, 2008

¿Rita Verdonk traduce para la ANP?

Sea quien sea, tendrá que ser alguien que opina que todos hemos de estar 'orgullosos de los Países Bajos' (como se llama el movimiento político de Verdonk). Mientras que en la web del Country Brand Index se hace constar que los Países Bajos son "una de las sociedades políticamente más libres del mundo" (one of the most politically free societies in the world), la ANP (Agencia Neerlandesa de Prensa) lo 'traduce' como: "De todos los pueblos del mundo los neerlandeses tienen la mayor libertad política". (ver p.e. en De Pers de ayer).

Todo el que sigue un poco las evoluciones en los Países Bajos (en el marco de la 'lucha contra el terrorismo') por lo que respeta la eliminación de nuestras libertades civiles (ver p.e. mi artículo ¿Cuándo va a desaparecer el último resto de nuestra vida privada? del día 10 de este mes) no puede sino preguntarse preocupado lo triste que ha de estar la situación en otros países...

Sin embargo temo que las grandes masas no se preocupen mucho por lo que pasa en el mundo. La ANP en otro artículo informa (de una manera muy vaga) que los jóvenes neerlandeses se interesan poco por las noticias, y menos aún por programas de la televisión que analizan más a fondo las noticias o por periódicos y revistas que no son gratis - y no me extrañaría que en otros países 'civilizados' la situación no fuera muy diferente. Lo que significan los porcentajes y proporciones mencionados en el artículo (ver p.e. en Het Parool de ayer) me es absolutamente incomprensible y el artículo en su totalidad me recuerda sobre todo el cotorreo de algunos políticos.

lunes, noviembre 10, 2008

¿Cuándo va a desaparecer el último resto de nuestra vida privada?

Más de una vez ya he señalado los riesgos de toda clase de mangoneadoría de nuestras autoridades, como p.e. con respecto a la tarjeta inteligente para el transporte público (véanse mis artículos Tarjeta inteligente para el transporte público - ¿timo o espionaje? del 8 de mayo de 2.007, y La internacional neoliberal y nuestra propia vida del 30 de junio de 2.007).
A pesar de todas las protestas contra la violación de nuestra vida privada (y la insuficiente protección de las tarjetas utilizadas) el CBP
[Consejo para la Protección de Datos Personales] ha aceptado la introducción de la tarjeta inteligente para el transporte público, porque "las empresas invocan investigaciones científicas de que es importante para la satisfacción de los clientes y para las ganancias informar a la gente" [y cualquier habitante de la Unión Europea, que es TAN libre, sabe que todo lo demás ha de ceder antes las ganancias] (Webwereld del 27 de octubre) y a partir de principios del 2.009 en Rotterdam ya no se podrá viajar en autobús, tranvía o metro con la hasta ahora habitual tarjeta multiviaje (Webwereld del 30 de octubre).

Ahora que ya todos los que tienen un teléfono móvil pueden ser localizados en toda Europa (y quién sabe donde además), mientras que de todo el mundo se registra en los bancos donde utilizamos nuestras tarjetas bancarias (y teóricamente las autoridades podrán reclamar estos datos), mientras que todos los que llevan una matrícula en su vehículo (motocicleta, coche) pueden ser registrados por una de las muchas cámaras en las calles, plazas y carreteras (aunque por suerte aquí todavía no se ha llegado al extremo de Gran Bretaña), dentro de poco también se podrán seguir nuestros pasos por la tarjeta inteligente para el transporte público. También existe una tarjeta 'anónima', pero es más cara - y si la compras con tu tarjeta bancaria no cuesta mucho relacionar esa tarjeta anónima con tu tarjeta bancaria (que no es anónima).

Antes (hasta digamos hace una quicena de años) pensaba -a pesar de las canalladas del servicio secreto neerlandés BVD [ahora AIVD, pero igual de ruin] y la actitud repugnante de la autoridades con respecto a los comunistas- que las autoridades neerlandesas en general eran dignas de confianza.
No obstante, después de las petrañas con las antenas UMTS (ver p.e. mi artículo ¿Hasta cuándo seguirá siendo cómplice de este asesinato alevoso el régimen de La Haya? del 25 de junio de este año) y las mentiras y el veleteo alrededor de la participación neerlandesa en las guerras coloniales Bushianas (ver p.e. mi artículo Nueva sangre en las manos de Balkenende y del parlamento neerlandés del 13 de enero de 2.008), ya no tengo ninguna confianza en las autoridades neerlandesas como tal (lo que no dice nada sobre mi posible confianza en numerosos funcionarios del gobierno).

Entretanto también nos han regalado a todos un "Burgerservicenummer" [literalmente: número de servicio para el ciudadano] que por supuesto no tiene que ver nada con servicios para los ciudadanos, pero que sí sirve para que se puedan combinar todos nuestros datos en toda clase de bases de datos (ver mi artículo El código BSN y otras novedades horripillantes del 15 de diciembre de 2.007).

Y el invento más reciente es el EPD (Expediente Digital de Paciente). Bien es cierto que todavía no ha sido aprobado por el parlamento (el ministro Klink de Salud Pública (&c) lo dice así en su carta: "La Primera y la Segunda Cámara [Senado y Parlamento] primero tienen que aprobar la proposición de ley."), pero a pesar de ello ya le ha parecido necesario informar a todos los habitantes de los Países Bajos con una carta "A los habitantes de esta dirección" (lo que me pregunto es ¿quién vive en una dirección? La mayoría de nosotros vivimos en una vivienda, pero no en una dirección. Pero dejémoslo, comprendemos lo que quiere decir el ministro, es un miembro de la banda de Balkenende y entonces no se puede esperar mucho.)

En esta carta nos promete más o menos una mejora de la asistencia sanitaria (menuda falta hace después de la introducción de la ZVW, la ley de la asistencia sanitaria!) y el intercambio de los datos de los EPD's -según nos promete Klink- se realizará "de manera segura y sólida". Aparentemente el ministro no sabe mucho de la violabilidad del tráfico internáutico, porque si lo supiera no se habría atrevido a afirmar eso tan categóricamente (o quizás esté simplemente mintiendo, como lo hace regularmente su jefe Balkenende). El 6 de noviembre
Webwereld dedicó un artículo elocuente a la página web insegura del EPD. Y aquel mismo día se supo que en EE.UU. millones de EPD's había sido jaqueados por hackers, que amenazan con publicar los datos de los expedientes. (Webwereld del 7 de noviembre)

Aún dejando aparte los riesgos de filtraciones en los EPD's, existe otro riesgo, que ya se menciona por encima en la carta de Klink: "Al final una ley obligará a los aseguradores de la asistencia [sanitaria] a conectar."(Klink no señala lo que tendrán que conectar, pero me imagino que quiere decir que SE tendrán que conectar.)
Gracias a la ZVW, esos aseguradores de la asistencia sanitaria son las mismas compañías de seguros a las que hemos confiado nuestros seguros de vida, funerarios, de hipoteca, coches, etc. Imagínate que consultas a tu médico de cabecera sobre los riesgos del alcoholismo, y que la próxima vez que tienes que renovar el seguro de tu coche de repente se ha duplicado la prima, aunque nunca conduces tu coche después de beber tan sóla una gota de alcohol.

Como ya se han de guardar (y están guardando) los datos de nuestro tráfico telefónico y de nuestros correos electrónicos -y quién sabe qué más- estará claro porqué estoy preocupado por nuestro último poco de vida privada...

viernes, noviembre 07, 2008

Obama ha ganado, pero ¿qué ha ganado?

Parece obvio que ha ganado las elecciones presidenciales, e incluso con una mayoría asombrosa. No dispongo de estadísticas, pero no me extrañaría que fuera la mayoría más grande de toda la historia de EE.UU.

De momento estoy, para empezar, aliviado de que no haya ganado McCain y con él la Palin, de modo que por lo menos no corremos el riesgo de que en el caso de fallecer McCain ella llegara a ser presidenta de EE.UU. con sus ideas caóticas y horripillantes (p.e. sí quiere proteger las "vidas sin nacer" o sea que se opone al aborto provocado, pero no le preocupa proteger las vidas existentes, ya que está en favor de la tenencia privada de armas de fuego).
También estoy dispuesto a creer que Obama tiene la intención sincera de socializar la sociedad estadounidense y hasta me imagino que puede tener planes más transcendentales que el de terminar la guerra en Irak y transportar los soldados que ya no hacen falta allí a Afganistán. Puede que haya comprendido que también ha de ser terminada la guerra en Afganistán, pero todavía no se ha atrevido a decirlo.

Sea como sea, incluso si sólo tiene la intención de terminar la guerra en Irak, ya corre un riesgo considerable. No hay que olvidar en este contexto que esta guerra no tenía nada que ver con lo que nos decía la banda de Bush, sino todo con los intereses de las industrias estadounidenses del petroleo y de las armas. No sería la primera persona eliminada por la industria armamentista (el "complejo militar industrial"). Hay quienes sospechan esta relación con respecto al asesinato de John F. Kennedy en 1.963, aunque probablemente ya será imposible demostrarlo. Por lo tanto no puede ser más que una sospecha, pero desde luego llama la atención que Kennedy no quería una guerra a gran escala en Vietnam, mientras que su vicepresidente (Lyndon Baines Johnson, "LBJ", con buenos contactos en la industria armamentista) una vez estaba en el poder después de la muerte de Kennedy, organizó la guerra a lo grande. *)

Pero incluso sin un atentado Obama va a tener una tarea bien difícil. Al caba de ocho años de la política nefasta de la banda de Bush hereda un gigantesco déficit presupuestario, una enorme crisis económica y un país que socialmente hablando es una ruina inimaginable. Todo esto incluso puede ser la razón, por la cual los Republicanos precisamente le han dejado vencer. Así al cabo de los cuatro años del gobierno de Obama podrán decir que Obama no ha conseguido nada, esperando así que el electorado frustrado en el año 2.012 vuelva a dar sus votos a los Republicanos. Temo que la memoria de los electores en EE.UU. no funcione mejor que la del elector
medio neerlandés ...


*) Tal vez sea un poco rebuscado, pero en este contexto parece haber un paralelo con el atentado contra la vida de Pim Fortuyn (el 6 de mayo de 2.002). Éste se oponía a una participación neerlandesa en el proyecto para el desarrollo de un nuevo reactor militar, el Joint Strike Fighter. A poco tiempo después de su entierro, su sucessor al mando del partido de Pim Fortuyn (el LPF), Mat Herben, con estrechas relaciones con el ejército neerlandés, se decidió en favor de la participación neerlandesa.