miércoles, enero 17, 2007

Irak [mensaje recibido]

Llamamiento recibido de terceros, al que os pido urgentemente déis cumplimiento:


Asunto: Justo cuando creíamos que Irak no podía empeorar

Justo cuando creías que la guerra en Irak no podía empeorar, el presidente Bush ha encontrado la manera de hacerlo. Ignorando la realidad y rechazando el veredicto de los ciudadanos norteamericanos, Bush anunció su nueva política: AUMENTAR LA FUERZA MILITAR EN IRAK.

La buena noticia es que el recién elegido congreso estadounidense puede frenar esta locura. Estamos empezando inmediatamente una nueva campaña para que el congreso escuche la opinión pública mundial—publicando un anunció con el numero de firmas de esta petición en “Roll Call” un periódico político muy influyente recibido por todo miembro del congreso americano. Haz clic aquí y visita el sitio de nuestra nueva campaña en Avaaz.org, para ver el anuncio y firmar la petición.

miércoles, enero 03, 2007

¿Leer un audiolibro?

La hora anterior he estado escuchando una discusión interesante en Radio 1 (de Radio Nacional de España). Lo que se discutía era por qué p.e. en el Reino Unido y los EE.UU. existe una enorme variedad en audiolibros (libros -novelas o lo que sea- grabados en un compact disc), mientras que en España apenas si existen.

La respuesta más simple parece ser que el público español todavía no está preparado a estos audiolibros. Al igual que la Coca Cola, el MacDonald y muchas otras cosas, también este aspecto de la anglosajonificación (en muchos casos un sinónimo de 'perezosificación') llegará a España.

El atraso con el que en España se aceptan estas 'renovaciones' es precisamente una de las atracciones de nuestro país.

Un interesante ejemplo de este atraso es lo que en el 1970 me dijo una amiga de Barcelona cuando me visitó en Holanda y en los supermercados se sorprendió de la enorme variedad de sopas de sobre. Estaba convencida de que estos nunca llegarían a ser populares en España, porque "¿Qué cuesta hacer una sopa? Y además una sopa casera sabe mucho mejor que una de sobre". No hace falta que os describa la situación actual en España ¿verdad?

Personalmente me parece un desastre un libro leído por otra persona. Quizás sea menos obvio que en el caso de una película basada en una novela, pero también al leer en voz alta se hace una propia interpretación. A mí me es imprescindible leer un libro con mis propios ojos (y si hiciera falta con mi propia voz), con mi propia entonación y émfasis. También quiero tener la posibilidad de volver uno o varios párrafos atrás sin tener que buscar el fragmento por el compact entero).

Tengo un compañero que 'lee' estos audiolibros (novelas) durante sus muchos viajes en coche. O bien estas audionovelas no cautivan tanto como las auténticas novelas en papel, o bien está arriesgando mucho la seguridad del tráfico.

Otra opción moderna para leer libros consiste en los libros electrónicos ('e-books') que se pueden descargar por Internet. Aunque siga prefiriendo libros en papel (la verdad es que no me parece muy aconsejable que me lleve un libro electrónico al baño - y eso que cada noche antes de acostarme paso al menos una hora remojándome con un libro), por lo menos los libros electrónicos los leo yo mismo, aunque sea desde la pantalla de mi ordenador.

martes, enero 02, 2007

¿O sea que ahora Irak es democrático, civilizado?

Y esto ni siquiera parte de la pregunta si se puede considerar como civilizado a un país que conoce la pena mortal, ni de las dudas (por ejemplo de Amnistia Internacional) sobre el juicio en sí.
En este momento me pregunto sobre todo por qué el 'gobierno' iraquí ni siquiera ha hecho un esfuerzo para que por lo menos hubiera una apariencia de ejecución respetuosa. Hasta el último momento se ofendía e insultaba a Sadam Husein. ¿Quiénes eran los sinvergüenzas? ¿Eran acaso simples campesinos a los que habían dado 100 dolares (¿ó 50?) a condición de que insultasen a Sadam? ¿Eran jueces, o funcionarios del 'gobierno'? Y como colmo de asquerosidad incluso se llegó al extremo de grabar toda la ejecución con un teléfono móvil para después publicarla en Internet. (Trouw)

El 'gobierno' iraquí es cierto que abre una investigación sobre los que grabaron la ejecución de Sadam Husein y los que no pudieron dar al menos el suficiente respeto para que la ejecución por lo menos pareciese un asunto serio (El País). Eso sin embargo no quita que de antemano no se habían tomado las medidas necesarias pare prevenir esto, y no me sorprendería nada que la investigación sólo se ha abierto bajo la presión de las reacciones internacionales.

Nuevo secretario general ONU no lo comprende

Ban Ki-Moon, el nuevo secretario general de las Naciones Unidas no comprende nada de la situación en el mundo de estos días. En su discurso de hoy, el primero de su nueva función, dijo entre otras cosas: "Empiezo mi tarea en un momento desalentador, empezando por Darfur y Oriente medio, Irán, Irak, la Corea del Norte, con otras muchas crises que inquietan nuestro mundo: desde la defensa de los derechos humanos y la necesidad de intensivar nuestros esfuerzos para poder realizar los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 2015." Estos objetivos incluyen p.e. reducir la pobreza a la mitad, garantizar la enseñanza básica por el mundo entero y detener la pandemia del SIDA. (USA Today, véase también La Vanguardia).

Este pobre señor Ban de verdad no ha comprendido gran cosa. Hubiera podido simplificar su discurso enormemente dando menos vueltas y diciendo: "Empiezo mi tarea en un momento desalentador en la política internacional, a consecuencia de la omnipresente influencia de EE.UU. y del capitalismo internacion."

lunes, enero 01, 2007

El preciado tesoro energético

Como sabrán, estos últimos días se ha estado hablando mucho de lo malísima que vuelve a ser Rusia. Y aunque esta vez no tenga nada que ver con la Guerra fría quien sabe si, en meses sucesivos, algunos van a terminar pasando bastante frío si la guerra por el Gas (natural) termina desatándose.

Todo este jaleo por el gas, en unos meses en los que vaya por Dios si lo cortan el frío que vamos a pasar y, sin embargo, los medios de comunicación, remiten a la calma. Contamos con gas suficiente como para abastecernos puesto que Alemania cuenta con grandes reservas (Ah, pues menos mal, porque ya me veía quemando la tarima flotante de la casa o con un bidón en medio del salón en plan "clochard" parisino).

Pero este no es el verdadero problema. El problema, a mi entender, es que no resulta explicable cómo en el siglo XXI no se cuenta con alternativas de energía que puedan solventar estos problemillas domésticos entre estados.

Por ejemplo, cómo puede ser que todavía no se trate seria, pública y políticamente el tema de la energía nuclear. Cómo puede ser que en países como España, con un elevado número de horas de sol, no se potencie el uso de energías alternativas. No se entiende del todo; o quizá sí.

No se entiende que tengamos que pagar por importar un gas cuando podemos obtener el mismo calor de otras fuentes de energía; no se entiende que vayamos tan retrasados en la implantación de paneles solares o de calderas de biomasa cuando somos un país con un elevado número de horas diarias de sol o productor de biomasa en potencia. No se entiende que, en Europa, desde Europa, o con Europa, no se hagan políticas energéticas comunes. No se entiende, señores lectores; no se entiende.

Sólo se entiende, quizá desde esta óptica se entienda, que a Europa; a la vieja-nueva Europa, le queda mucho camino por recorrer en común.

Que a Europa le falta mucho acuerdo real, efectivo y eficaz; mucho tiempo de mirar necesidades reales de un territorio que pretende verse como único, mucho tiempo de dejar politiqueos y pleitesías por repartir unas cuantas migajas de pastel económico. A Europa le falta unidad para actuar, para verse como una y ocuparse (más que preocuparse) de cuestiones verdaderamente fundamentales.

¿Acaso no existen, en Europa, energías de las que podamos abastecernos? Si responden que no existen, ustedes, igual que yo, sospechan que tenemos un problema que se agravará cada vez que un Putin cualquiera decida tener una trifulca con su vecino más cercano. Si, por el contrario, consideran que Europa tiene potencialidad y capacidad para abastecerse energéticamente; a lo mejor deberíamos impulsar a nuestros gobiernos para que buscasen, en común, energías alternativas que nos hagan no estar supeditados a la subida o bajada del humor de fulanito de tal que decide subir (nunca es bajar, por supuesto) el precio del petróleo, del gas, o lo que les de por pensar.

El problema de estas cosas es que, para variar, los que pagaremos las desavenencias políticas entre estados europeos seremos, una vez más, cada uno de los ciudadanos que hacemos uso de la tan codiciada energía limpia: El gas. Y lo pagaremos, un poquito más caro (dirán), como pagamos todas las subidas; en silencio, callados, qué le vamos a hacer. Es la vida que sube; sin nosotros... pero sube.

Y no va a influirnos, dicen todos y cada uno de los políticos europeos. No va a repercutir en el suministro de gas a Europa las rencillas entre Rusia y Bielorrusia y, claro, cuando les oigo, me echo a temblar y pienso en aquellos versos de Bertold Brecht que decían: "Cuando los de arriba hablan de paz el pueblo llano sabe que habrá guerra. Cuando los de arriba maldicen la guerra ya están escritas las hojas de la movilización". Pues en estos casos... Prácticamente igual.

Cuando desde Europa, la lejana Europa, se dice que no habrá problemas con los suministros de gas... Cada uno de los ciudadanos, los que pagan mes a mes la factura del preciado gas, sabe que... Habrá problemas. Y que los hay, y que los habrá, por no hacer una buena política energética común.

©2006 Cristina Caramés Espada, columnista del Diario de Ferrol. Publicado con permiso de la autora.