jueves, abril 29, 2010

¿Sorprendente? ¡La verdad es que no!

Utilizando la 'Freedom of Information Act' (ley del derecho a la información de EEUU) el New York Times ha reclamado documentos del FBI de la época inicial de la Guerra Fría. Al analizarla llama la atención el que los gobiernos de los presidentes Truman y Eisenhower utilizaron la misma terminología para asustar a la población estadounidense con respecto a los comunistas que el actual gobierno de Barrack 'cambio' Obama para meternos miedo por los terroristas de Al Q'aida, mencionando también él p.e. la posibilidad de que por la frontera de Méjico se introduzcan pequeñas bombas nucleares al país. (New York Times, 15 de abril de 2010)

Tal vez esta información nos pueda dar una idea del verdadero riesgo de atentados de Al Q'aida, aunque es evidente que el terrorismo estadounidense continua sin interrupción con las matanzas de ciudadanos inocentes...

domingo, abril 25, 2010

Puntos clave del concepto del programa electoral del SP para 2011-2015

Tomado de «Spanning» (revista de la Oficina Ciení­fica del partido SP) de abril de 2010.

  • Las personas tendrán más control sobre lo que nos pertenece a todos. Terminamos con las rebajas de los servicios públicos. El gobierno volverá a ser el principal responsable de la organización de buenos cuidados para ancianos, jóvenes, enfermos, etc. y de una buena educación, de un transporte público adecuado y de energías renovables.
  • Los administradores del sector público y semipúblico no ganarán más que el Primer Ministro. También nos esforzaremos para conseguir un tope máximo de ingresos para el empresariado.
  • La edad para la jubilación se mantendrá en 65 años y la jubilación anticipada seguirá siendo posible. En primer lugar tendremos que conseguir que las personas mayores de 50 años puedan encuentrar un el empleo. Se tiene el derecho a seguir trabajando después de los 65 años, con los mismos derechos y obligaciones que los demás trabajadores.
  • No se tocará a la protección contra el despido. La obligación de solicitar trabajo habrá de depender de las circunstancias individuales y de las perspectivas a encontrar un empleo.
  • Vamos a crear un nuevo banco de inversión nacional. Este tendrá que conceder créditos a empresas sanas y bien administradas, que actualmente no obtienen créditos de los bancos comerciales.
  • Con una tasa bancaria los bancos van a contribuir a la solución de los daños que han causado. Preferimos realizarlo a nivel internacional. Pero si hace falta lo haremos nosotros mismos, al igual que Bélgica y los Estados Unidos.
  • Los bancos que reciben ayudas del estado, no podrán pagar bonificaciones. En el gobierno y en las empresas públicas, también acabaremos con las bonificaciones. En los cuatro próximos años las bonificaciones serán limitadas al 20 por ciento del salario base para las otras compañí­as; luego se eliminarán.
  • Prohibiremos la concesión de hipotecas para importes irresponsables. Así podremos prevenir abusos como en el caso del banco DSB. Desaparecerán las comisiones para los intermediarios.
  • Se garantizará la deductibilidad de los intereses hipotecarios y en el curso de los diez próximos años se maximizará la deuda hipotecaria en un importe de € 350.000. Para la deductibilidad se aplicará una tarifa fiscal máxima del 42 por ciento. Se estimula el reembolso de las deudas hipotecarias.
  • El sector financiero se reformará a fondo, para evitar nuevos descarrios. Con una nueva ley de nacionalizaciones ofreceremos al gobierno la posibilidad de intervenir más rápidamente en el caso de bancos y aseguradoras fallidos.
  • Haremos una diferenciación entre los bancos de ahorro y los bancos de inversión. Así evitaremos que los bancos vuelvan a jugar con los ahorros de sus clientes. Esto lo haremos en en un contexto europeo. Mientras tanto, los bancos neerlandeses ya tendrán que separar internamente sus actividades arriesgadas y menos arriesgadas. Las reservas de los bancos serán establecidas más rigurosamente.
  • Los nuevos productos financieros serán examinados previamente por la AFM [Autoridad de Mercados Financieros neerlandesa]. Esta intervendrá de inmediato si los productos no son buenas, como en el caso de las "pólizas abusivas".
  • El capital "flash" [inversiones puramente especulativas] será limitado a nivel internacional. Los fondos de inversión libre que abusan de la libre circulación de capitales, serán abordados.
  • Limitaremos las actividades de los fondos de adquisición que compran empresas y las vací­an como las langostas del desierto. Por ejemplo limitando la deductibilidad de los intereses en la tributación de los beneficios.
  • Con menos poder para los accionistas y más poder para los trabajadores, brindaremos más estabilidad a las grandes empresas. Todos los cuatro años los trabajadores de estas empresas podrán eligir la mitad de los miembros del Consejo de Vigilancia.
  • Se introducirán nuevas posibilidades legales para intervenir en los casos de incumplimiento de los directores. La responsabilidad civil de los directores será ampliada. Se introducirá una disposición penal especial para los casos de mala gestión financiera.
  • El sistema financiero mundial tendrá que ser protegido mejor por una Autoridad Financiera, en la que se absorberá el Fondo Monetario Internacional (FMI). En ella otros países, que no forman parte del G-20, tendrán más posibilidades de intervenir. También se democratizará el Banco Mundial.
  • El dólar contribuye a la inestabilidad. El papel central del dólar será asumida por una moneda de reserva internacional en toda regla, basada en los ya existentes derechos especiales de giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional (FMI).
  • Un sistema de tipos de cambio más estables ayudará a evitar un nuevo caos. Una tasa Tobin sobre las transacciones financieras internacionales también traerá más tranquilidad. Con su rendimiento ayudaremos a combatir la pobreza extrema y los problemas climáticos.

Haced clic aquí para artículos anteriores de "Spanning". Una subscripción a "Spanning" [publicado en neerlandés] cuesta € 12,00 por año para los miembros del SP y € 25 para los no-miembros.
[Copiado con la autorización de la redacción de «Spanning» - traducido por Entrelector.]

viernes, abril 16, 2010

¿Prostitut@ o asesino profesional?

El ministro neerlandés Hirsch Ballin ha presentado una propuesta de ley, con la que pretende subir la edad a partir de la cual una puede hacerse "prostituta" (como auténtico cristianofundamentalista por lo vista piensa que sólo las mujeres pueden [dejar] prostituirse) de los 18 a los 21 años. Así podrán 'seleccionar su profesión de manera mejor meditada'. (De Pers, hoy)

El ministerio de guerra neerlandés obviamente no considera tan importante que se seleccione bien meditadamente la profesión de asesino, ya que allí uno puede entrar a partir de la edad de 17 años...

Está claro que en la opinión de ese ministro requiere menos sentido de responsabilidad decidir premeditadamente a aprender a asesinar a otros que a ganarse la vida con el sexo pagado... Tal vez sea por eso que ciertos aleluyeros estén dispuestos a asesinar a otros para evitar que estos participen en abortos (en términos cristianofundamentalistas "terminar una vida sin nacer").


Y eso que siempre tenía la impresión de que el gran libro de cuentos de los cristianos habla peor de los asesinatos que de la prostitución...

domingo, abril 04, 2010

¿De verdad creen que será la solución?

Con ocasión del Aberri Eguna (Día de la Patria [vasca]), que se ha celebrado hoy, Iñigo Urkullu -presidente del PNV- pidió en un manifiesto que los radicales abertzales pidieran a ETA "que desaparezca o desmarcarse definitivamente de la violencia". (Vanguardia, hoy).

¿De verdad son tan simples los del PNV que crean que eso va a ser la solución? No será que tengan una agenda secreta, espero. Cualquiera que no viva completamente aislado del mundo, ha tenido amplias oportunidades para enterarse de que no hay que pertenecer a ETA para tener problemas con la política centralista de Madrid, últimamente impuesto en Euskadi con más vigor gracias al pacto del PSE (autodenominado socialista) y el postfascista PP. Muchos son los que han sido detenidos o molestados, muchos son los partidos políticos y organizaciones vascos que han sido prohibidos por una vaga relación (sugerida) con ETA.

Mientras que el régimen de Madrid, sea del PSOE o del PP (la verdad es que no sabría decir cual de los dos es el más concervador), no cambie su política, respetando en Euskadi los Derechos Humanos y las libertades básicas, me cuesta mucho creer que la solución pueda depender de la desaparición de ETA...